婚姻咨询师分享调查取证权力，以及调查取证手段的问答，调查取证手段，调查取证权力的正文如下：
目录：
律师有义务帮忙找证据吗
1、律师没有义务帮当事人寻找证据。 根据中国华人民共和国律师法第35条规定，律师享有法定调查取证权力的调查取证权利，但是律师可以根据具体案情调查取证权力的需要选择是否行使该项权利。所以，调查取证是律师调查取证权力的法定权利而非义务，可是当事人可以在委托书中约定由律师调查取证，如果律师不取证，当事人有权随时终止委托。
2、总结来说，律师在执业过程中并没有强制性调查取证权力的义务去帮助客户寻找证据，但是律师拥有调查取证的权利，可以根据案件的具体情况和自身的专业判断来决定是否行使这项权利。
3、法律分析：律师有义务帮忙取证。如果是被告的代理律师，更要尽到搜集证据的义务。如果是原告的代理律师也要做好准备，有时法院会要求原告也出示证据，原告不能拒绝。在民事诉讼中，要看在委托书中是否有授权，如果有的话，那么律师就有义务收集，反之就没有。在一般情况下律师有调查和取证的义务。
.jpg "调查取证权力 调查取证手段-第1张图片-婚姻咨询师")
4、法律分析：如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。
今日释法:区分“调查权”“调查权”和“调查取证权”
首先，调查权与调查权的区分在于法律条文和权限的分配。调查权，由公安机关、检察院和国家安全机关行使，是刑事诉讼中的强制性权力，包含收集证据、查明案情等行为，如调查、调取、传唤等，仅限于刑事领域。
今日释法：深入解析“调查权”、“调查权”与“调查取证权”的差异 在我们的日常生活中，经常会遇到“调查权”与“调查权”、“调查取证权”的混淆，让我们一起来解构这些法律术语背后的差异。调查权与调查权的界限 尽管调查与调查在实践中密切相关，但法律上，它们各自代表不同的含义。
调查公司的行为是法律禁止的非法行为，调查的证据法律是不会认可的。调查取证的权利法律授权的只有公、检、法部门和律师才享有。证明的目的是什么呢？证明没有冤枉他？如果确实知道已经出轨了，那么只需要考虑能不能在婚姻的路上继续走下去的问题就可以了。
律师负责收集证据吗
法律分析：律师可以收集证据。受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
刑事犯罪由公安机关搜集犯罪证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十三条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
如果案情有需要，律师是要负责收集证据的，虽然法律没有全面开放律师调查取证的权利，但是对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，可以在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证。
律师的职责是提供法律咨询和代表客户进行法律事务处理，包括在诉讼中为客户辩护或提起诉讼。然而，律师并没有义务主动为客户寻找证据。尽管如此，律师在法律实践中确实享有调查取证的权利，可以根据案件的具体情况和需要，决定是否行使这项权利。
关于调查取证权力和调查取证手段的介绍完毕，更多调查取证手段、调查取证权力的信息联系我们！
